Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

HTML

Geodallam

Az életünk minden területére kiterjedő vélemény közlése, és a közlés kontrollálása. Egymás véleményét tiszteletben tartó kulturált vita. Durva, obszcén, trágár szöveg mellőzése, tiltása.

Friss topikok

  • Robiekin: Na erre kíváncsi leszek, mi lesz a vége... (2014.05.26. 09:05) Ukrán választás

Címkék

Net adó

2014.10.31. 18:19 depall

Napok óta megy a hajcihő az internet megadóztatása körül. Régen adóztatták a rádiót , a tévét, és akkor nem tüntetett senki. De itt ez most egy más helyzet. Az internet bonyolultabb mint eddig bármely belépő kommunikácós új korszak (könyvnyomtatás, "papír média, telefon, rádió, mozi, televízió). Ma akinek internet hozzáférése van az mindent tud, ha tud olvasni. nem lenne tehát ördögtől való, ha éppen ezt az ismerethalmazt illetve annak használatát adóztatnák. Persze nincs most sem ingyen az internet, ám annak adó háttere a szolgáltatók oldalán a felhasználók számára rejtett marad. Azután nagyon sok szolgáltatás van az interneten belül, ami fizetős, már úgy értem az alapszolgáltatáson túl, és van aki az internettel keresi kenyerét (honlapok működtetése, webshopok, hirdetések, és nagyon sok stb.) és ezek adózása is eléggé homályos. Ugyancsak kérdéses, hogy azok akik csak úgy lenyúlják az internetet (főleg a wifi elterjedése kapcsán) miképpen járulnak "az Úr asztalához" Azaz sehogy.
Azt már ne is bolygassuk, hogy a emberek tekintélyes  többsége internetes igényeit a munkahelyén "elégíti ki" szintén ingyenesen.
Száz szónak is egy a vége: ez is az az eset, ami a fűnyíró elv szerint nem oldható meg igazságosan. 

Szólj hozzá!

Ukrán választás

2014.05.25. 14:05 depall

Valószínűleg megint én látom rosszul a dolgokat.
Az ukrán elnökválasztás ismét mutatja, hogy mindenből kétféle létezik: jó és rossz. Ezúttal megtudhatjuk, hogy van jó és rossz oligarcha. Az egyik fajtája maffiózó, a másik pedig jó üzletember (olyan, aki nem is oligarcha, hanem "csak" gazdag ember, aki szívós munkával lett vagyonos. Mint ez a Porosenko, aki az első csokoládé szeletét még saját kézzel készítette, és most milliárdos (dollárban))
Ahogy imigyen tálalja ezt egy szociológus (lehetne politológus, filozófus, marketing szakember stb) lényeg, hogy ne legyen önálló véleménye:
"Másrészről a szociológus úgy vélte, hogy a választók Porosenko személyében főként a sikeres üzletembert, a jó gazdasági szakértőt látják, ezért úgy tekintenek rá, mint olyan jelöltre, aki most a legalkalmasabbnak tűnik az elnöki posztra, figyelembe véve az ország válságos gazdasági helyzetét. A Rochen csokoládégyár tulajdonosa körülbelül egymilliárd dolláros vagyonával a Korreszpondent ukrán hetilap szerint a 13-ik a száz leggazdagabb ukrán rangsorában." 
Hát nem aranyos. Úgy egyébként a kárpátaljai magyarok is Őt támogatják, mert szépeket ígért a kisebbségeknek. Hogy oda sz...jak. Amúgy fizimiskáját tekintve hasonlít Janukovicsra, de az EU-nak és az USA-nak más az ízlése, illetve más szemüveggel nézi.
porosenko

 

1 komment

Guy Verhofstadt

2014.05.25. 10:15 depall

6115280_cf3fa4c26b68ce566ea889361d0f2ef2_wm_1401015678.jpg_760x506

Mindent a maga helyén Mr Guy Verhofstadt.
Az elmúlt másfél évszázad megmutatta, hogy az olyan országokban elbuktak a kommunista, szocialista,
liberális eszmék, ahol arra még nem voltak erre gazdaságilag felkészülve.
Ilyen kudarcként élte meg a kommunizmust Oroszország és a második világháború után annak csatlósai.
Az Ön országában, és a többi nyugati, északi gazdag államokban virágzik a liberális eszme gazdasági
és kultúrális téren, ám ha venné a fáradtságot és eljönne közép-kelet Európa országaiba,
ahol siralmasan nagy százalékban élnek mély szegénységben az emberek, akkor talán másképp
látná a liberalizmus összeurópai létjogosultságát.

 

Az Európai Parlamentben a látogatóba érkező magyar miniszterelnök előtt időnként kiabálva is szereznek érvényt ennek a gondolatnak. Magyarországon lassan ismeretlen fogalom a liberális párt, Brüsszelben viszont ők alkotják a harmadik legnépesebb frakciót, amely rendre a mérleg nyelveként üzemel fontos döntések meghozatalában.

A címben idézett mondat az EP strasbourgi plenáris ülésén hangzott el, és a csörte nem az első alkalom volt, hogy Orbán Viktor összecsapott belga jóakarójával, Guy Verhofstadt ALDE-frakcióvezetővel az Európai Parlamentben. Érdekes vitát folytattak már 2011-ben a médiatörvény, az új magyar alkotmány, majd annak későbbi módosításai miatt, melyeket Verhofstadt az Európai Unió demokráciafelfogásába ütközőnek talált.

A kölök kormányfő

Az április 11-én hatvanadik születésnapját ünneplő Guy Verhofstadt már fiatal politikusként hírnévre tett szert: amikor 29 évesen a flamand liberális párt élére állt, heves stílusával kiérdemelte a ­„Da Joenk"  (kb. „a kölök") becenevet. Három évvel később pénzügyminiszterré nevezték ki Wilfried Martens kormányában, ahol szigorú gazdaságpolitikája miatt Baby Thatcherként kezdtek róla beszélni. Az 1999-es és a 2003-es választáson győzelemet aratott és kilenc éven keresztül volt Belgium miniszterelnöke, három különböző összetételű liberális-zöld-szociáldemokrata kormány élén. 2009 óta vezeti az EP liberális frakcióját. Az európai integráció egyik legelkötelezettebb híveként tartják számon: gyakran érvel amellett, hogy az Európai Uniónak egy föderális struktúra felé kellene elmozdulnia, ahol a nemzetállamoknál kisebb régiók döntenének a legtöbb fontos kérdésben, illetve előszeretettel hangoztatja, hogy az eurókötvények bevezetése jelentene igazi megoldást a pénzügyi válságra.

 

VIDEÓ Verhofstadt Says Euro Bonds `Only Way' to Stop Crisis

www.youtube.com/watch?v=_KibFxSykbg  

 

Mint a parlament egyik legnagyobb sztárját, a frakció őt választotta jelöltjéül az Európai Bizottság idén megüresedő elnöki posztjára. Egy darabig még párton belüli kihívója is akadt, az EU-s „pénzügyminiszter" Olli Rehn személyében. A finn politikus színpadi jelenléte viszont körülbelül annyira felvillanyozó, mint Kimi Räikönnené egy különösen fontos futamgyőzelem után . Ráadásul Rehn neve a megszorító intézkedések szinonimájává vált az EU-s hitelprogramban résztvevő  országokban, így aztán még a rögtönzött előválasztási kampány finise előtt visszalépett Verhofstadt javára.

A liberalizmus Észak- és Nyugat-Európában népszerű

A válságtól sújtott dél-európai tagállamokban persze már régóta nem hasítanak a piacgazdaság jótékony hatásait népszerűsítő liberális pártok, ahogy a konzervatív-posztszocialista kettősségbe merevedett közép-európai országokban sem. Ha ránézünk az ALDE-s európai parlamenti képviselők földrajzi megoszlására, úgy tűnhet, hogy a liberális pártok által hirdetett üzenetek: az emberi jogok védelme, a magántulajdon tisztelete, a szabad vállalkozás ösztönzése mind skandináv és nyugat-európai hóbortok, amikkel a kontinens kevésbé szerencsés felén nem igazán érdemes politizálni.  Népességükhöz viszonyítva a legtöbb liberális képviselőt Svédország, Dánia és  Finnország küldte a mostani ALDE frakcióba.

2009 óta magyar politikust sem találunk az Európai Liberálisoknál, és ezzel nem vagyunk egyedül Közép-Európában: sem a cseh, sem a lengyel, sem a horvát választók nem küldtek képviselőt a liberális képviselőcsoportba, a szlovákok és az osztrákok is csak egyet-egyet.  

Pénzügyi reform, emberi jogok, KKV-k

Pedig nem lehet azzal vádolni az ALDE-t, hogy vadkapitalista érdekeket képviselne az Európai Parlamentben. Habár összetétele nagyon vegyes, saját hívei is inkább egy szociálliberális formációként írják le. Az egyik legbefolyásosabb liberális demokrata képviselő, a brit Sharon Bowles legnagyobb eredményének éppen azt tartja, hogy sikerült szigorúbb tőkekövelményeket szabni az európai bankokra: a gazdasági és pénzügyi bizottság elnökeként a témában ő vezette a több éven átívelő tárgyalásokat. Az Európai Parlament által kérvényezett korlátozás a banki alkalmazottaknak adható éves jutalom összegére  pedig olyan intézkedés, amelyre egy unortodox gazdaságpolitikus is elismerően csettintene. Persze az ő nevéhez fűzödik az EU kormányai számára meglehetős költségvetési szigort előíróúj gazdasági szabályozás törvénybe iktatása is. 

A kor követelményeinek megfelelően az ALDE választási üzenetei  között is a leghangsúlyosabb a munkahelyteremtés. Különbségek a pártok között csak a munkahelyteremtés mikéntjében vannak: a liberálisok a szolgáltatások és dolgozók szabad áramlásának biztosításával, valamint az üzleti tevékenység könnyítésével képzelik ezt el Európa-szerte. Régi vágyuk a túlzott nemzeti szabályozások leépítése és a határellenőrzések felszámolása. Támogatnák, hogy a kis- és középvállalkozások könnyebben juthassanak pénzügyi forrásokhoz. Megreformálnák a mezőgazdasági támogatások rendszerét, hogy az jobban ösztönözze a technikai fejlesztést, és legfőképpen, hogy abból a keretből is több pénz maradjon munkahelyek létrehozására.

Várható eredmények május 25-én

Az ALDE-nak jelenleg 84 képviselője van, ezzel a harmadik legnagyobb frakció. A legnépesebb képviselőcsoport a konzervatív-kereszténydemokrata Európai Néppárté (274), amelynek egyedül nincsen abszolút többsége (384), ezért a legtöbb döntésnél vagy a szociáldemokratákkal (194) vagy a liberálisokkal kell összállniuk, hogy egy-egy javaslatot átvigyenek a törvényhozáson. Ritkábban az is megtörténik, hogy szociáldemokrata-liberális-zöld összefogás vezet győzelemre egy kezdeményezést: ilyen felállással fogadták el a Magyarországról szóló Tavares-jelentést (bár a szavazat-arány alapján azt jónéhány néppárti politikus is támogatta) .

A liberális pártcsalád hívei bíznak benne, hogy a májusi választások után is megtarthatják kulcsfontosságú szerepüket a döntéshozatalban, a kilátásaik azonban nem rózsásak. A frakció gerincét alkotó német FDP történelmi vereséget szenvedett a tavalyi németországi választásokon: 4,9%-os eredménnyel kiestek a Bundestagból. A sokkot mostanra sem tudták kiheverni, és habár az EP-választáson már nem kell bejutási küszöböt megugraniuk, a jelenleg 3%-osra mért támogatottságuk 2 képviselőnél többet nem jelenthet nekik. Jelentős visszaesés a mostani 12-ről. A másik legerősebb csapat, a brit Liberális Demokrata párt is gyengélkedik: habár német kollégáiknál jobb eredményre számítanak, a jelenlegi 9%-os mérés nekik sem ígér sok jót.

Guy Verhofstadtnak pedig nagyon fontos lenne a jó szereplés. Egyértelműnek látszik ugyanis, hogy nem az ALDE fogja adni az Európai Bizottság elnökét, mert a néppárti és a szociáldemokrata jelölt magasrangú támogatói egymás között fogják lemeccselni a pozíció sorsát. Az EB vezetőjét az európai állam- és kormányfők megegyezéssel nevezik ki, azonban személyét európai parlamenti többség kell, hogy jóváhagyja. Itt jöhet a képbe Verhofstadt, aki, ha meg tudja őrizni frakcióját európai "harmadik erőként", kulcsszerepet kaphat a döntésben. Brüsszelben az a hír járja, hogy az Európai Parlament elnöki széke lenne az ár, amiért letenné a voksát valamelyik csúcsjelölt mellett.

Nem véletlen, hogy az ALDE vezetése új területeket szeretne meghódítani: összeurópai kampánnyitó ünnepségüket Bécsben tartják majd május 2-án, a feltörekvő Új Ausztria (NEOS) párt tiszteletére, akik 10% fölötti eredményre gyúrnak, jó eséllyel. Érdekesség, hogy a párt listájának előkelő hatodik helyén egy magyar politikus, Nagy Szabolcs áll. Vele készült interjúnkban arról beszélt, hogy habár az osztrák politikában sem finomkodnak egymással a szereplők, politikai gyűlöletkeltés nem mérgezi úgy a társadalmat, mint Magyarországon.

Hogy akad-e olyan magyar párt, amelyik képviselőt ültetne az ALDE-ba, még kérdéses. Fodor Gábor pár hete bejelentette, hogy Magyar Liberális Pártja nem indul az EP-választáson . Az Együtt-PM tárgyalt az ALDE-val, de hivatalosan nem kötelezte el magát, és a hírek szerint nem is különösebben vágyik a liberális frakcióba. A PM-es Jávor Benedek pedig valószínűleg inkább a zöld frakcióhoz csatlakozna.

 A véleményt lásd a másik bejegyzésben

Szólj hozzá!

Címkék: EU politika

Előző bejegyzés javítása

2014.04.26. 17:50 depall

Elszakadt egy ukrán régió Kijevtől

https://www.youtube.com/watch?v=W5LYmJuMIDE

Szólj hozzá!

Ukrán forradalom II

2014.03.02. 22:03 depall

uf

https://www.youtube.com/watch?v=W5LYmJuMIDE

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Ukrán forradalom

2014.03.02. 21:48 depall

https://www.youtube.com/watch?v=29sK4js8KmI

Szólj hozzá!

Ukrajna II.

2014.03.02. 21:35 depall

Többször jártam a bizánci vonaltól keletre. Dolgoztam is arrafelé. Így volt, van némi rálátásom mit jelent ott a politika, hogyan működnek ezek a SZU-ból kivált államok. Valójában egy percre sem bújtak ki az orosz befolyás alól. De ami még ennél is fontosabb, az emberek nem ismerik, fogalmuk sincs a demokráciáról. Felülről lefelé egészen a legalsóbb szintekig diktatórikus az irányítás. Ezt szokták meg az emberek. Ilyen logika mentén tudnak eligazodni az életben. Nem volt csoda, hogy a cár atyuska után, a NOSZF után, egy más ideológia mentén is "gyorsan helyreállt a rend" a sztálini diktatúra formájában.
Ma Ukrajna sorsa éppen ezért kétséges, de már a SZU-ból való kiválás óta kétséges, mert nem tudott kialakulni egy erős központi hatalom (ne nevezzük szemérmesen ezt diktatúrának) mint Oroszországban, Kazahsztánban és sorolhatnánk a tőbbi volt SZSZK-ból létrejött államokat.
Hogy mért nem alakult ez így Ukrajnában? A mindenkor hatalmon lévő államfők és kormányok nem tudták eldönteni, hogy az orosz vagy a nyugati "segítséget" vegyék-e igénybe. Mindkét oldalról ment a kecsegtetés. Eközben maffia-szerű oligarchák alakultak ki, akiket nem tudott kézben tartani az állami hatalom, illetve Ők tartották kezükben az államot. Így azután hiteles vezető nélkül van az ország.
Hogy a nyugati hatalmaknak milyen szerepük van a helyzet kialakulásában, az erősen vitatható. Úgy, ahogy az arab forradalmak során is nehéz volt megállapítani szerepüket. Egyben azonban sajnos következetes a nyugati politika: mai napig vannak számára jó és rossz diktátorok, jó és rossz demokráciák. És ez a Jánus-arcú stratégia vezethet el egy újabb részleges, vagy teljes világégéshez.

Szólj hozzá!

Ukrajna

2014.03.02. 20:47 depall

Addig nyújtózkodj amíg a takaród ér. Az Únió elgaloppírozta magát, amikor a nagy Medve érdekszféráját megsértette Ukrajna becsalogatásával.
Ebből jól látszik a nyugati hatalmak olykor rendkívül buta politizálása. Ha valaki csak egy kicsit is ismeri a történelmet, az jól tudja, hogy Oroszországnak mindig nagyon fontos volt az ukrán régió, akkor is amikor a szojuzon belül volt, és hát amikor kívül volt, van. Az ukrajnai csernozjon biztosította az orosz birodalom éléskamráját, és hát a SZU felbomlása után nem mellékesen ott maradt 12 millió orosz a megalakult ukrán államban.
Bölcs döntésnek tűnt számomra, hogy az elnök nem írta alá a partneri szerződést, ám azt nem gondoltam, hogy ennyire sikerült az EU udvarlása, és ezt a nyugati ukrán régiók ennyire viszonozzák. De Ukrajna akkor sem Lengyelország, és csak lélekszámban hasonlítanak egymásra, és szinte semmi egyéb vonatkozásban.
 Ezt még a majdani események kezdetén írtam 2013 végén akkor elfelejtettem menteni. Így nem tudom bizonyítani, hogy laikus létemre sajnos mennyire jó volt a próféciám...

Szólj hozzá!

Üdvözlet a látogatóknak a Geodallam blogon

2013.10.30. 09:41 depall

Vannak gondolataim és véleményem dolgokról, amelyek lehetnek közéletiek, szakmaiak, objektív politikaiak, és más oldalról áthozott anyagok. Lesznek közöttük olyanok, amelyekről meg vagyok győződve, de nem vagyok bigott.
És lesznek olyanok is, amelyekkel kapcsolatban bizonytalan illetve tájékozatlan vagyok.
Nem vagyok provokatőr, mindenki véleményét fogadom, tájékoztatását, eligazítását előre is köszönöm.

Tisztelettel: depall

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása