Többször jártam a bizánci vonaltól keletre. Dolgoztam is arrafelé. Így volt, van némi rálátásom mit jelent ott a politika, hogyan működnek ezek a SZU-ból kivált államok. Valójában egy percre sem bújtak ki az orosz befolyás alól. De ami még ennél is fontosabb, az emberek nem ismerik, fogalmuk sincs a demokráciáról. Felülről lefelé egészen a legalsóbb szintekig diktatórikus az irányítás. Ezt szokták meg az emberek. Ilyen logika mentén tudnak eligazodni az életben. Nem volt csoda, hogy a cár atyuska után, a NOSZF után, egy más ideológia mentén is "gyorsan helyreállt a rend" a sztálini diktatúra formájában.
Ma Ukrajna sorsa éppen ezért kétséges, de már a SZU-ból való kiválás óta kétséges, mert nem tudott kialakulni egy erős központi hatalom (ne nevezzük szemérmesen ezt diktatúrának) mint Oroszországban, Kazahsztánban és sorolhatnánk a tőbbi volt SZSZK-ból létrejött államokat.
Hogy mért nem alakult ez így Ukrajnában? A mindenkor hatalmon lévő államfők és kormányok nem tudták eldönteni, hogy az orosz vagy a nyugati "segítséget" vegyék-e igénybe. Mindkét oldalról ment a kecsegtetés. Eközben maffia-szerű oligarchák alakultak ki, akiket nem tudott kézben tartani az állami hatalom, illetve Ők tartották kezükben az államot. Így azután hiteles vezető nélkül van az ország.
Hogy a nyugati hatalmaknak milyen szerepük van a helyzet kialakulásában, az erősen vitatható. Úgy, ahogy az arab forradalmak során is nehéz volt megállapítani szerepüket. Egyben azonban sajnos következetes a nyugati politika: mai napig vannak számára jó és rossz diktátorok, jó és rossz demokráciák. És ez a Jánus-arcú stratégia vezethet el egy újabb részleges, vagy teljes világégéshez.
Felnőtt tartalom!
Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.
A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.